Дмитрия Ковалева заводчикам собак в Нерюнгринском районе не нужно представлять. Кинолог с более чем 20-летним стажем, выпускник Саратовской академии оценки и экспертизы с квалификацией «кинолог-эксперт», факультета кинологии и зоопсихологии с квалификацией «зоопсихолог» Санкт-Петербургской ветеринарной академии, зонального центра кинологической службы города Якутска, ростовской школы служебно-розыскного собаководства, он, пожалуй, как никто знает все особенности и нюансы воспитания собак, их поведения. После страшной трагедии, которая произошла в Чульмане на прошлой неделе, когда стая собак растерзала 12-летнюю Викторию Кашуба, мы обратились к нему с вопросом: можно ли было избежать беды и сегодня что делать со стаями, которые вольготно разгуливают по поселениям Нерюнгринского района.
Дмитрий, откуда в последнее время столько бездомных собак?
— Начнем с того, что все эти собаки когда-то были домашними, а бездомными они являются уже в 4-5 поколении. Лет примерно 7 назад был настоящий бум на собак породы самоедская лайка и хаски. Все умилялись этим милым щенячьим мордочкам с очаровательными глазками. Через полгода собака становится полноценным зверем. Самоеды и хаски – это те породы собак, которые в день должны пробегать по 15 километров в день, и тогда с психикой у нее все будет в порядке – она не будет крушить дом и грызть мебель. Но поскольку многие этого не поняли, огромное число собак оказались выброшенными на улицу. Достаточно посмотреть, какие именно собаки преобладают в стаях. Это те, в чьих жилах течет кровь лаек. Примерно 80-90% из них метисы.
Собачьи стаи представляют на сегодня серьезную угрозу для жизни и здоровья людей.
— Две стаи собак никогда не похожи друг на друга. Но главный их принцип в наших климатических условиях – выжить. И как бы грубо ни звучало, но собака никогда не нападет на человека первой без предупреждения. Человек должен быть разумным и иметь представление, как избежать столкновения с бродячей собакой. Достаточно задуматься о том, где, как правило, происходят нападения животных. В тех местах, где у собаки находится кормовая база. Если вы покормили собаку в определенном месте единожды, то это ни о чем не говорит. Если собака получает вкусняшку на одном и том же месте в течение нескольких дней подряд, то она уже определяет это место как свое и, соответственно, защищает его.
Как же быть с теми, кто прикармливает собак?
— На протяжении долгого времени наблюдаю одну и ту же картину, как бабушка кормит собак около забора средней школы № 1. И собаки чувствуют себя там вполне довольными. Но ведь это совсем рядом с дорогой к школе, по которой ходят дети. Точно такая же ситуация со столовой в Чульмане, где также прикормили собак, а столовая рядом с детским садом. Я понимаю, что людям жалко собак, но нужно отдавать себе отчет в том, что нельзя кормить собак. Это чревато. А объяснить людям последствия бывает очень сложно.
Нередко сердобольные жители мешают вести отлов собак.
— В этом случае должны работать правоохранительные органы. Что делают отловщики собак? Выполняют требования законодательства. Что делают люди? Мешают исполнять закон. И это уже работа полиции. Если полиция не выполняет своих обязанностей, то должна подключиться прокуратура.
Как следует поступать с хозяевами, которые отпускают своих питомцев на самовыгул?
— Однозначно штрафовать. Собаки должны быть чипированы. Цена вопроса – порядка 250 рублей. Отловленных самовыгульных собак, в идеале, нужно помещать в пункт передержки. Придет за своей собакой хозяин – составить на него протокол за самовыгул его животного и заставить оплачивать его пребывание в пункте. То есть по тому же принципу, что и штрафплощадка для автомобилей.
Как Вы относитесь к так называемому «бурматовскому» закону?
— Если судить с точки зрения гуманизма, человеколюбия и христианства, то такой закон действительно нужен. Но, на мой взгляд, этот закон абсолютно сырой и не адаптирован для регионов нашей большой страны.
В Москве нет таких проблем с собаками, как, например, у нас в Якутии?
— Безусловно. В больших городах нет собачьих стай на том простом основании, что им очень сложно выжить в каменных джунглях. Более того, в больших городах популярностью пользуются или собаки комнатных пород, или очень дорогих статусных пород. Там у собак просто нет возможности и потребности сбиваться в стаи.
В России «собачий вопрос» отдан на откуп регионам.
— Даже не столько регионам, сколько муниципалитетам. При этом все прекрасно понимают, что собственных средств у муниципальных образований нет. Да, приюты строить – очень дорогое удовольствие. Любой глава города или района расставляет приоритеты, исходя из насущных проблем – отсутствия ремонта дорог, текущих кровель на домах, необходимости строить объекты инфраструктуры и т.д. Вопрос по собакам из года в год отодвигается на второй, третий, пятый, десятый план, и, в конце концов, мы имеем то, что имеем сегодня: нерешенные проблемы со стаями безнадзорных собак.
Но если денег поселениям взять негде, то как быть?
— Выискивать резервы. Другого пути нет. Закон есть закон, и его нужно исполнять. Если нет денег у района, их нужно просить у республики. Нет денег у республики? Добиваться их из федерального бюджета, поскольку закон-то федеральный.
Каким образом приют может решить наболевший вопрос?
— Собаки исчезнут с городских улиц. Но, повторюсь, только при том условии, что будет строжайший контроль за домашними питомцами. Существующий же пункт передержки животных – это лишь транзитная зона, где собак вакцинируют, стерилизуют и кастрируют.
Но эти процедуры не лишают собак зубов.
— Конечно, у кастрированной или стерилизованной собаки остаются ее 42 зуба. Более того, кастрированный кобель хочет есть намного больше. Поэтому только приют поможет сдержать волну.
Стерилизация и кастрация могут снизить популяцию бездомных собак?
— Да, но на это уйдет несколько лет. Судите сами. В год одна только сука может принести 12 щенков. Это 12 вновь бездомных собак, которые будут жить на городских улицах.
В Нерюнгринском районе есть частный приют Яны Поповой. Поселениям от этого легче?
— Сколько сегодня собак в городском ППЖ? Предположим, 50 собак. А у Яны Поповой их 170. Это 170 собак, которые не бегают по городу и поселкам. Почему городская администрация, например, не может построить и содержать приют, а одна Яна Попова с парой энтузиастов – может? Считаю, что в этом вопросе как раз муниципалитет и должен помочь зооволонтерам. Но подчеркну, что это должны быть здравомыслящие волонтеры. Уверен, что и население откликнулось бы на призыв помочь волонтерам. Возможно, какие-то собаки обрели бы свой дом и любящих хозяев.
На уровне Государственного Собрания (Ил Тумэн) была принята поправка к закону о том, чтобы усыплять животных через 31 день, если они не востребованы человеком, больны или имеют немотивированную агрессию. Однако сейчас реализация закона сдерживается, поскольку вмешался Конституционный Суд и Генеральная прокуратура. Как Вы относитесь к эвтаназии?
— Считаю, что никто не вправе лишать жизни живое существо. Это, во-первых. Во-вторых, кто будет определять мотивированная у собак агрессия или нет? Достаточно ли специалистов в области кинологии и зоопсихологии? На мой взгляд, понятия «немотивированная агрессия» не существует в принципе.
Дмитрий, так все же что делать сегодня?
— Вести разъяснительную работу среди населения, строить ППЖ и приюты. В конце концов, исполнять закон. Бездомных собак на улицах однозначно быть не должно.
Благодарю Вас за интервью!
Аксинья Луценко